確實，band1官津学校有義務公布詳盡DSE成績

retriever

猴子爸 發表於 24-8-28 10:35
这是其中一个原因，为什么我愿意做中英数5+排名表，一个排名，客观数据，没有水份，一目了然。中英数强，即 ...

5+ 排名當年有參考價值, 譬如: 5科有5+既百份比, 我認為係一條指標線!


但問題是, 不是太多學校有公報5+統計呢, 詳細分級統計也可能只有部分學校年報才有...

PTL_L

cafeva 發表於 24-8-28 10:43
你都唔願透露自己邊間相關, 做乜叫人舉手

不能認同更多

猴子爸

cafeva 發表於 24-8-28 10:43
你都唔願透露自己邊間相關, 做乜叫人舉手

我一早就明确表示立场，赞成学校公开成绩，当然不需要透露自己边间啦。

猴子爸

retriever 發表於 24-8-28 10:46
5+ 排名當年有參考價值, 譬如: 5科有5+既百份比, 我認為係一條指標線!

“問題是, 不是太多學校有公報5+統計“。

这个问题，只有教育局有能力解决。

mcl233

cafeva 發表於 24-8-28 10:43
你都唔願透露自己邊間相關, 做乜叫人舉手

     ～～～

流浪地球

mcl233 發表於 24-8-28 09:58
本帖最後由 mcl233 於 24-8-28 10:04 編輯

你自己去睇下如QC呢啲，佢地係強校，自己計下佢列出學生既分 ...

好奇同求知欲強，有時真係避無可避。請問釘釘戶係咪故人咁解？

PTL_L

cafeva 發表於 24-8-28 10:26
學校數據緊係有用啦. 身為家長當然想知道越多越好. 學校就緊係唔想比人監察啦傾向唔放

我都唔明點 ...

點會唔想呢？香港人咁8啩，人地學校既嘢都關自己事，仲要想知道埋港九新界幾百間學校既資料，只係有咪係咁咦睇下囉，冇咪睇4+囉，你個個都好似DD咁要讀神科咩？

cafeva

PTL_L 發表於 24-8-28 10:54
點會唔想呢？香港人咁8啩，人地學校既嘢都開自己事，仲要想知道埋港九新界幾百間學校既資料，只係有咪係咁 ...

咁好奇心同求知慾又的確個個唔同

mcl233

UTB 發表於 24-8-28 10:25
我支持公開一些基本數據的原因，並非要讓人比較排名次，而係香港嘅學校實在良莠不齊。我在教育界工作過一段 ...

所以樓主既貼題係無問題～

但現實係，你認為EK既所謂分析，係如你所願乎？連5+乜東東都未知，已經1234567了～～～

UTB

猴子爸 發表於 24-8-28 10:35
这是其中一个原因，为什么我愿意做中英数5+排名表，一个排名，客观数据，没有水份，一目了然。中英数强，即 ...

其實資料一公開，自然就會有各式各樣的排名。這是不能避免的。即使現在資料殘缺不全，一樣有全港中學排名。所以排名係衍生的副產物，冇話同唔同意。

問題反而係應該公佈幾多，公佈些甚麼。如果巨細無遺全部公佈，學校一定會反對。另外，講咗咁耐，有一個很重要的因素未講，就係教育局這座大山。教育局素以保守官僚見稱。要教育局做出咁大舉措，恐怕只有國家領導才有能力令佢乖乖就範。所以我都係表達一下的意見就算，毋須太認真太仔細去諗。

adriantai

同樣係咪好多band one學校都唔公佈學生嘅校內攞排名/全體分數？

猴子爸

UTB 發表於 24-8-28 12:33
其實資料一公開，自然就會有各式各樣的排名。這是不能避免的。即使現在資料殘缺不全，一樣有全港中學排名 ...

全部公布，学校一定同你死过。中英数，合理吧？Pre-S1都只考中英数，呈分式又是加权比重最高，DSE又是core， 进大学有星还会特别加分。
1）所有全英中，都要公布中英数5+， 4+， 和总3322。
2）所有非全英中，但开英文班的学校，都要公布中英数4+和总3322。
这其实是最不需花费额外的一兵一卒，就可以令所有懒散学校觉醒，令所有用功学校得到表扬，整体教育质素都会提升。

ckcleung

liverpool2023 發表於 24-8-28 13:02
我覺得不是
但我唔認識全部B1學校

你細仔讀緊個間，”曾經”每年annual report印晒每名學生既公開試成績，只係吾印吾合格個科，咁會吾會夠晒清楚？不過就吾做統計啫